MediaWielka Brytania

Rząd USA powinien rozbić Facebook – medialnego giganta

Potęga Zuckerberga jest bezprecedensowa i anty-amerykńska a rząd powinien rozbić niebezpiecznego giganta technologicznego – napisał współzałożyciel Facebooka Chris Hughe dla New York Times’a.

Hughe wezwał do działań antymonopolowych i ubolewał nad jednostronną kontrolą mowy i cenzurą.
Współzałożyciel Facebooka, Chris Hughes, wezwał federalne organy regulacyjne do rozbicia firmy, mówiąc, że prezes Mark Zuckerberg jest zbyt potężny i że firma jest skutecznym monopolistą.

„Nadszedł czas, aby rozbić Facebooka”, napisał Hughes, który był współlokatorem Zuckerberga na Harvardzie. W czwartkowym wydaniu „New York Timesa” można przeczytać:. „Moc Marka jest bezprecedensowa i nieamerykańska”.

35-letni Hughes pomógł zbudować Facebooka od początku i był kluczowym twórcą produktów takich jak New Feed. Opuścił firmę w 2007 r., aby dołączyć do pierwszej kampanii prezydenckiej Baracka Obamy i mówi, że zlikwidował swoje akcje na Facebooku w 2012 r.

Teraz Hughes mówi, że z przerażeniem obserwował, jak firma, którą pomógł stworzyć, wyrosła na molocha, który grozi zniszczeniem wolności słowa i stłumieniem konkurencyjnej innowacji.
Według Hughesa najgorszym zagrożeniem na Facebooku jest „jednostronna kontrola mowy przez Zuckerberga”.
„Nie ma precedensu dla jego zdolności do monitorowania, organizowania, a nawet cenzurowania rozmów dwóch miliardów ludzi” – kontynuował.

Wpływ Marka jest oszałamiający, znacznie większy niż w przypadku innych osób w sektorze prywatnym lub w rządzie” – napisał Hughes.

Hughes powiedział, że Zuckerberg ma praktycznie nieograniczoną kontrolę nad algorytmami, które określają, co każdy z miliardów użytkowników Facebooka widzi w swoim kanale informacyjnym, jakie ustawienia prywatności mogą używać, a nawet jakie wiadomości otrzymują na platformie.

„Określa zasady, jak odróżnić przemoc i podpalenie od zwykłego ataku, i może zdecydować się na zamknięcie konkurenta, nabywając, blokując lub kopiując” – napisał Hughes.

Facebook nie odpowiedział na wiadomość od DailyMail.com, który szukał odpowiedzi na artykuł Hughesa.
W klipie z wywiadem dla NBC Nightly News wyjaśnił: „Powodem, dla którego się wypowiadam, jest to, że uważam, że Facebook stał się zbyt duży, zbyt potężny”.
W swoim opowiadaniu Hughes wzywa rząd federalny do objęcia monopolistycznych uprawnień do łamania prawa przyznanych przez Sherman Antitrust Act i kolejnych ustaw, co doprowadziło do rozpadu Standard Oil w 1911 r. i AT&T w 1982 r.
Organy regulacyjne wahały się jednak przed analizowaniem przytłaczającego udziału Facebooka w rynku, ponieważ istniejące przepisy antymonopolowe mają na celu utrzymanie niskich cen dla konsumentów.

Ponieważ Facebook jest darmowy dla użytkowników, a zamiast tego zarabia na wydobywaniu danych osobowych w celu sprzedaży ukierunkowanych reklam, brakuje tradycyjnego impulsu do interwencji federalnej.
„Facebook nie boi się kilku dodatkowych zasad” – napisał
Hughes . „Obawia się sprawy antymonopolowej i rodzaju odpowiedzialności, jaką przyniesie prawdziwy nadzór rządowy”.

Źródła: Daily Mail, The Times

Czytaj także:

POSŁOWIE OCENILI: FACEBOOK TO CYFROWY GANGSTER

FACEBOOK OBSŁUGUJE MILIARD FAŁSZYWYCH KONT – TWIERDZI KOLEGA ZUKERBERGA

FACEBOOK CELOWO UZALEŻNIA – WYKAZAŁO DOCHODZENIE

20 TYSIĘCY MUZUŁMANÓW SPALIŁO OKOLICZNE WIOSKI JAKO ZEMSTA ZA TEKST NA FACEBOOKU