Dwóch niedoszłych terrorystów stanęło przed sądem
W czasie sprawy sądowej przeciwko zwolennikowi Państwa Islamskiego wyszedł na jaw sposób w jaki 25-letni Hisham Muhammad próbował dokonać bombardowania żołnierzy brytyjskich.
Hisham Muhammad z Whitefield badał jak opracowywać projekty i kupować produkty do adaptacji dronów do przenoszenia i upuszczania broni.
Na sprawie w sądzie koronnym Old Bailey wyszło, że odwiedził pobliskie koszary wojskowe. Policja znalazła u niego noże, pazury niedzwiedzi, topory, odzież bojową i makijaż do kamuflażu.
Dzisiaj Muhammad i jego kuzyn Faisal Ahmad, 24 lata, o którym wiadomo, że wiedział o jego spisku, pojawili się w sądowej kabinie i uczestniczyli w rozprawie przywiezieni z więzienia. Aresztowano ich w ich domu w czerwcu ubieglego roku.
Otwierajac sprawę oskarżycielka przed sądem w Londynie, Anne Whyte QC powiedziała: „Hisham Muhammad jest oskarżony o przygotowanie aktów terroryzmu.
„Podsumowując, dowiedziono, że miał ekstremistyczne poglądy, które były dostosowane do rodzaju radykalnej wersji islamu popieranej przez organizacje terrorystyczne, takie jak Państwo Islamskie, że zaakceptowal propagandę eksportowaną przez ten typ organizacji i postanowił popełnić tzw atak samotnego wilka tutaj w Wielkiej Brytanii.
„Wyszukał i pobrał materiały ekstremistyczne z Internetu. Ten materiał wychwalał przemoc i męczeństwo w imię skrajnego i bardzo konserwatywnego poglądu na wiarę islamską.
„Szukał informacji, jak małe drony mogą być przystosowane do upuszczania z nich jakiegoś urządzenia zaprojektowanego tak, aby szkodzić innym. Zdobył także różnorodne bronie i uczył się, jak używać noży, by zabijać.
„Kupił narzędzia do ostrzenia i użył ich. Badał także lokalizacje wojskowe i sprzęt policyjny.
„Jak ustalono 23 maja ubiegłego roku jego testy obejmowały wyrażanie fałszywego zainteresowania dołączeniem do armii brytyjskiej i odwiedzeniem koszar w Bury.
„Do czasu jego aresztowania planowal fizyczny atak za pomocą noży i innej broni, prawdopodobnie na siły zbrojne lub policję. Nigdy się nie dowiemy, czy brał pod uwagę konkretny cel ataku.
Na temat Ahmada oskarżycielka powiedziała: „Uważamy, że jego kuzyn ukształtowal w nim radykalne poglądy i planował terrorystyczny akt przemocy bez żadnej przyczyny i nie zwróciło to uwagi policji”.
Razem z kuzynem, który jest też jego szwagrem, dorastali na Bermudach, i obaj mieli żony, które mieszkały w Senegalu.
Muhammad mieszkał wcześniej w Gambii, gdzie Ahmad dołączył do niego jak już został amerykaninem. Obaj przeprowadzili się do Wielkiej Brytanii w 2013 r. Bez żon.
Mahomet został aresztowany wraz z Ahmadem po tym, jak właściciel mieszkania znalazł schowek na broń w ich domu, z trzema sypialniami i tarasem, w czerwcu ubiegłego roku.
Anne Whyte, QC, powiedziała, też że „własciciel mieszkania, Onkar Singh, zadzwonił na policję 4 czerwca ubiegłego roku po tym, jak znalazł domniemany materiał terrorystyczny w swoim domu, który wynajął matce Ahmada.
Podczas sprawy wyszło ze pan Singh, jego przyjaciel Gavin Weston i bratanek Daniel Singh zadzwonili na policję po znalezieniu ogromnego składu broni i czegoś, co wyglądało na domowe bomby.
Wezwano oddział bombowy i policję. Oskarżycielka poinformowała dalej, że „dwie kominiarki, odzież kamuflażowa, bloki do ostrzenia noży, dokumenty rekrutacyjne armii, topór, tomahawk, maczeta, dwie siekiery na podłodze, tekturowe noże treningowe i drewniany miecz zostały zabezpieczone.
Za grzejnikiem były także dwa pazury niedźwiedzia, zabawkowy karabin AK47 i pudełko do pizzy, które było używane do rzucania nożami.
W mieszkaniu znaleziono szereg rzeczy niewiadomego przeznaczenia np. w sypialni było wiadro, dwa żaroodporne pudełka Tupperware i przełącznik oraz proszek.
W pokoju znaleziono szkice amatorskich urządzeń wybuchowych.
„Na półce w tym samym pokoju znaleźli wiecej patyczków Lollipop połączonych z baterią i komponentem elektrycznym.
Niektóre elementy zdawały się odpowiadać szkicom znalezionym w notatniku.
„Szkice zawierały szczegóły i uwagi dotyczące budowy lub modyfikacji drona w celu upuszczenia improwizowanego urządzenia wybuchowego lub IED (improvised explosive device).
„Pierwszy, choć prosty, odpowiadał szkicom w zeszycie ćwiczeń systemu inicjacji uderzenia punktowego – tj. urządzenia, które uruchamiało się po kontakcie w celem.
Specjalista wezwany do oceny urządzeń stwierdził, że znalazł mechanizm pozwalający na zdalne „zwolnienie ładunku z drona”. Taki dron mógł zatem upuścić niebezpieczny ładunek z pewnej wysokości.
Muhammad ćwiczył na tekturze i ubraniach używanie noży.
Na komodzie znaleziono wydmuszki jajek, w których znajdowal się brązowy proszek. Po zbadaniu okazało się, że były to nasiona chili razem z odłamkami szkła. Mogło to być użyte jako urządzenie oślepiające i dezorientujące przed właściwym atakiem.
„Michael Leather, ekspert w dziedzinie materiałów wybuchowych, wziął pod uwagę zawartość tego zeszytu, a także zbadał wiele innych eksponatów pozyskanych z nieruchomości.
„Szkice i notatki, powiedział, zdawały się pokazywać, w jaki sposób można wytworzyć poszczególne częsci pocisku, takie jak IED.
„Pocisk opisany w zeszycie zawierał układ zapłonowy z przełącznikiem wciskowym zamontowanym w zmodyfikowanej probówce przymocowanej do końca akumulatora, podstawowy zapłonnik składający się z drutu owiniętego nad zapałką, zapieczętowanego pojemnika, być może metalowej rury i sternik ogonowy.
„Ten typ pocisku musiałby najpierw zostać upuszczony – zaprojektowano tak, aby wylądował na swoim nosie, aktywujac w ten sposób przełącznik w celu zapalenia ładunku”.
Muhammad twierdził, że badał tylko propagandę ISIS, aby dowiedzieć się, czy bombardowanie Manchester Arena, czy morderstwo Lee Rigby rzeczywiście się wydarzyły.
Sąd Old Bailey regularnie odwiedzał ekstremistyczne strony dżihadu na krótko przed aresztowaniem.
Muhammad odwiedził stronę propagandową ISIS „Moja Zemsta” osiem razy między 21 a 30 maja na swoim tablecie Samsung, zanim policja i oddział bombowy zostali wezwani do jego domu.
Whyte powiedziała: „Dane z tabletu zostały pobrane i sprawdzone. Korona (sąd koronny – przyp. red.) jest zdania, że jej treść zdecydowanie sugeruje, że Hisham Muhammad miał radykalny sposób myślenia, jednak ostatecznie będzie to kwestia, którą trzeba ocenić.
„Korona mówi, że to nie przypadek, że Hisham Muhammad miał dostęp do tego rodzaju materiałów pod koniec maja. Do tego czasu zdecydował się na jakiś atak, a jego przygotowania stawały się coraz wyraźniejsze.
„Moja zemsta” to wideo w jezyku francuskim opublikowane przez jedno ze skrzydeł propagandowych IS o nazwie Al Hayat. Adres strony internetowej tego filmu był sprawdzany osiem razy między 21 maja 2018 r. a 30 maja 2018 r.
„Tekst i dźwięki zachęcają do przeprowadzania ataku samotnego wilka – zachęcają widza do zabijania niewierzących, strzelając lub detonujac pas samobójczy.
„W jednej ze scen mężczyzna w stroju bojowym unosi wysoko nóż i pojawia się podtytuł: „Zabij ich, gdziekolwiek ich znajdziesz ”.
Mahomet, zaprzecza przygotowaniu aktu terroryzmu.
Będąc przesłuchiwanym przez policję oskarżony powiedział, że „jeśli chodzi o korzystanie z Internetu, to lubił prowadzić badania.
„Zasugerował, że nie wierzy, że doszło do bombardowania Manchester Arena lub ataku na most Westminster, i zapytał, czy film przedstawiający zabójstwo żołnierza Lee Rigby’ego był prawdziwy.
Muhammed wyparł się radykalnej wiary islamskiej jednocześnie zaprzeczając swojej wierze.
„Powiedział, że państwo islamskie może być czymś wymyślonym przez Amerykę. Zapytano go o jego poglądy na temat islamskiego terroryzmu. Powiedział, że nie należy krzywdzić niewinnych ludzi, i powiedział, że nie zgadza się z Boko Haram, Al-Kaidą i Państwem Islamskim” – mówiła dalej oskarżycielka.
Jurorzy usłyszeli, że Mahomet stwierdził, że jajka wypelnione odłamkami szkła i chilli w proszku skonfiskowane w jego mieszkaniu to „japońska kultura dotycząca ninja”.
Tymczasem jego kuzyn i współoskarżony Ahmad twierdził również, że rożna znalezione w domu były używane do „kebabów” i że nie słyszał o stronie internetowej „Dzihadologia”.
Whyte QC powiedziała, że 29 maja „wizytowal Castle Armory Barracks po tym, jak podczas spotkania rekrutacyjnego zorganizowanego tydzień wczesniej wyraził zainteresowanie dołączeniem do armii.
Powiedziala: „23 maja jest zatem niezwykle ważnym dniem w chronologii wydarzeń, które należy wziąć pod uwagę.
„Po tym, jak Hisham Muhammad wrócił z Bury, wyszukiwal w Google słabe punkty ludzkiego ciała do celów szturmowych, a zaraz potem wprowadził wyszukiwane hasła dotyczące rodzajów policji, w tym policji zbrojnej w Wielkiej Brytanii i Manchesterze.
„Mówiliśmy, że były to wszystkie przygotowania. Korzystał z Internetu i badał, czego mógł się dowiedzieć o swojej okolicy, aby zaplanować jakiś fizyczny atak.
Chciał wiedzieć, gdzie mogą być żołnierze. Chciał wiedzieć, gdzie najlepiej dźgnąć lub zaatakować kogoś, i chciał wiedzieć jak najwięcej o brytyjskiej policji, w tym uzbrojonych policjantach, bez wątpienia, ponieważ byliby pierwszymi, którzy zareagowaliby na rodzaj ataku, jaki rozważał.
„Cała ta dzialalność miała miejsce w kontekście jego zanurzenia w ekstremistycznej propagandzie i publikacjach państwa islamskiego”.
Whyte powiedziała, że „kuzyn Mahometa i jego współlokator Ahmad, oskarżony o nie powiadomienie władz o spisku terrorystycznym, wyraził obawy dotyczące jego kuzyna swojej żonie w Senegalu trzy dni przed aresztowaniem.
Powiedziała, że wysłał wiadomości: „Wygląda na to, że będziemy mieli pewne problemy. Wygląda na to, że samotne szaleństwo zaczyna się zawstydzać (Hisham).
Żona podczas wywiadu policyjnego: „Zapytana o odniesienie do katany (japońskiego miecza – przyp. red) powiedziała, że on i Hisham oboje są w kulturze japonskiej”.
Mahomet zaprzecza przygotowywaniu aktów terroryzmu.
Ahmad zaprzecza posiadaniu informacji, o akcie terroryzmu i nie powiadomieniu wladz.
Proces trwa.